وقد قدموه إلى المحكمة العليا للعدل في مدريد
بعد علمهم بالعقوبة التي فرضتها لجنة الانضباط في الاتحاد الإسباني لكرة القدم على رايو فاليكانو، لم يقف المشجعون مكتوفي الأيدي. كانت العقوبة فرض غرامة مالية قدرها 6,000 يورو وإغلاق جزئي للمدرج فوق غرف تبديل الملابس. بالنسبة للأخير، رفعت مجموعة مكونة من اتحاد أندية مشجعي مدريد، وعشرة أندية مشجعين من رايو، و22 مشتركا في الصندوق المتأثر دعوى قضائية إلى الاتحاد الرجبي للاتحاد الرجبي للاتحاد أمام المحكمة العليا للعدل في مدريد (TSJM).
يؤكد مؤيدو رايو أن الاتحاد فرض عقوبة جماعية عليهم، وأن الاستئناف يزعم انتهاكا لأربعة حقوق دستورية. تحديدا، للمادة 25.1 (مبدأ شرعية وشخصية العقوبات)، 24.2 (افتراض البراءة)، 24.1 (الحق في الدفاع عن النفس دون دفاع)، و14 (المساواة).
يقود خافيير فلوريس دفاع الجماهير. "الأمر ليس متعلقا برايو. هذا الموسم كان دور فاليكاس؛ الموسم القادم قد يكون أي ملعب في إسبانيا. إنها المرة الأولى التي يأخذ فيها مشجع الاتحاد أمام قاض من أجل حقوقه الأساسية، وما يقرر سيخدم الجميع،" يقول المحامي.
في الدعوى القضائية التي كان لدى MARCA حق الوصول إليها، يطلب من المحكمة أن تعلن الاتحاد أن الاتحاد قد انتهك الحقوق الأساسية للمشجعين، وأنه يلغي إغلاق الصندوق، وأن تعترف بحق المشتركين في عدم فقدان حق الوصول إلى مقاعدهم بسبب أفعال لا تنسب إليهم. بالإضافة إلى ذلك، هناك طلبان فرعيان: أن يكون الاتحاد هو من يحدد حدود الكتل مع جلسة استماع للمتضررين وبالنظر إلى التسجيلات، وأن يتم نقل من لم يشاركوا على الأقل.
"إذا رميت شيئا، لديك ملف، وادعاءات، وحق الدفاع عن نفسك. إذا لم ترم شيئا وأنت في المنصة الخطأ، فستستبعد بدون أي من ذلك،" يقول خافيير فلوريس.
في إعلانها الأول، تترك المحكمة القضية الجوهرية مفتوحة وتدرك أن الضرر الذي يلحق بحاملي تذاكر الموسم يمكن أن يكون اقتصاديا وقابلا للتعويض. ومع ذلك، في المباراة ضد إلشي، ستظل المدرجات مغلقة لأنها ترى أنه لم يكن هناك وقت لاعتماد هذا الإجراء.
