لا توجد سوابق حقيقية والمشاعر لا تزال خامة، لكن يمكن أن يأتي الخير من هذه الفوضى إذا تغيرت نماذج الملكية
حظر انتقالات لمدة 17 عاما. إعادة لعب الحقبة كاملة مع جميع اللاعبين الأصليين. إعادة تشكيلة 2009 وإجبارهم على خوض تحدي على اللقب مع ستيفن أيرلاند، مارتن بيتروف وريتشارد دن. إجبار فيران سوريانو على قيادة حافلة موكب إلى الوراء عبر مانشستر، مرة واحدة مقابل كل كأس كبير يفوز به. حظر بوزنان، أو على الأقل جعل مشجعي سيتي يواجهون الهجوم.
نعم، في الأسبوع الذي مر منذ أن تم إدانة مانشستر سيتي بجميع التهم المالية الموجهة إليه من قبل الدوري الإنجليزي الممتاز، بدأت سخافة كبيرة ومريحة تجوب البلاد. حساب عائلة سينسبري على إنستغرام نشر صورة مكتوب عليها "114 عنصرا غير متوقع في منطقة التعبئة". الاستفزاز المستمر من دومينوز بيتزا، الذي يدعي أن لديه "أدلة لا يمكن دحضها على أن الأناناس هو أفضل طبقة على البيتزا".
يجادل مشجع سيتي على بي بي سي 5 لايف بأن تحدي النادي للقواعد غير العادلة هو جزء من تقليد غني للعصيان المدني يعود إلى الناشطات في حق التصويت ومجزرة بيترلو، وبالتالي مبرر لأن "إنهم يحاولون مذبحة مانشستر سيتي". خطابات ليام غالاغر في وقت متأخر من الليل على قناة X، الأكثر جنون، تشبه سيتي ب "يسوع مستعد للموت على الصليب". (الرد الأكثر شيوعا، بطبيعة الحال، هو ببساطة: "سوبرنوفا ألم الشام".)
وعلى مستوى ما، من الممكن رؤية السخرية الطقسية من سيتي كأول دفعة أولى لأي عقوبة: نوع من الشفاء الجماعي، والمزاح كعلاج نفسي. قبل سحب النقاط والألقاب، وقبل تجريد الكرامة. هكذا تعامل البريطانيون دائما مع أي شيء، من انتخابات عامة مبكرة إلى وفاة شخصية مشهورة عزيزة. سمعت أول نكتة لي عن الأميرة ديانا خلال حوالي 15 ثانية من دخولي بوابة المدرسة صباح الاثنين التالي.
في العالم الحقيقي للعواقب الحقيقية، بدأت الهجوم المضاد في أبوظبي بجدية. بينما أطلق سيتي استئنافه، كانت الاتحاد للطيران تهدد بمقاضاة الدوري الإنجليزي الممتاز بسبب "التداعيات الضارة" للحكم، وكان مسؤولون حكوميون من الإمارات العربية المتحدة يحذرون سرا من أن القضية قد تهدد العلاقات الدبلوماسية واستثمارات مليارات الجنيهات في المملكة المتحدة.
وهذا يبدو كمشكلة كبيرة ومتعددة الجوانب حتى تدرك أن هذه كلها في الأساس كيان واحد. مثل أحد تلك العروض المسرحية الفردية التي تراها في هامش إدنبرة، حيث يلعب كل الشخصيات رجل واحد يركض على المسرح ويرتدي أزياء مختلفة بحماس. شخصيات إماراتية؟ قيادة الاتحاد للطيران؟ مجلس إدارة مانشستر سيتي؟ يا إلهي، تنوعك يدهشنا. هذا هو نطاق التمثيل بالنسبة لك.
ومع ذلك، كل هذا يذكرنا طال انتظارك بأنه عندما تسمح للجهات الحكومية بالسيطرة على أنديتك الكروي، حتى أصغر القرارات الكروية تتحول إلى قضايا دبلوماسية وجغرافية وسياسة وسلام وحروب. شاهد التقلبات اليائسة هذا الأسبوع التي قام بها آندي بيرنهام، الذي قدم دفاعا صارما عن ملكية سيتي قبل أن يدرك متأخرا أن الظهور وكأنه يقف إلى جانب أشهر الغشاشين في كرة القدم الإنجليزية قد يكون من النوع الذي يحظى بنتائج سيئة في بعض الرموز البريدية المتأرجحة.
ولا شيء من ذلك، بالطبع، يقربنا من حل عملي. وبالطبع سيكون لديك وجهات نظر قوية حول ما يجب أن يحدث لسيتي، بافتراض أن سلسلة استئنافاتهم وشكاواهم قد استنفدت في مرحلة ما. لا توجد سوابق حقيقية هنا، وبالتالي لا توجد إجابات خاطئة. المشاعر لا تزال خامة. غالبا ما يقال إن الضحايا لا ينبغي أن يحققوا العدالة. لكن ماذا يحدث عندما تكون الضحية رياضة كاملة، وجيل كامل من الجماهير، والأندية التي فقدت أفضل لاعبيها، والمذيعين الذين اتضح أنهم كانوا يوجهون كاميراتهم نحو مسابقة وهمية؟
هذه أسئلة فلسفية تقريبا، أسئلة عن العدالة والأخلاق والأخلاق. هل تقرر أن الواجب الصارم هو معاقبة أو "إلغاء" الضرر الذي حدث، كما قد يجادل كانط أو هيغل؟ هل توافق دوركايم على أن هدف العقاب ليس الردع النموذجي بل تعزيز القيم الأخلاقية المشتركة، أم مع بنثام في أن إلحاق الألم لنفسه يطيل الخطيئة الأصلية، وأن التركيز يجب أن يكون دائما على تجنب الشر المستقبلي؟ وهل تنتهي أي من هذه السيناريوهات برفع فيكتور ليندلوف كأس الدوري الإنجليزي الممتاز؟
ما يلي هنا ليس أكثر من كونه نشرة تعريفية شخصية، تسترشده قبل كل شيء من مبدأين. أولا، إعادة التطرق للتاريخ – العمل الفوضوي وغير المرض لإعادة توزيع الكؤوس والميداليات – هو حل غير جاد للأشخاص غير الجادون. إعادة كتابة الماضي على أساس الحقيقة المضادة ليست أكثر واقعية من طلب من القرش أن يعيد تقيؤ وتجميع وإعادة إحياء جسد راكب الأمواج الذي سحقه للتو. من شيء أن تخبر العالم أن ما رأيناه لم يكن حقيقيا. ومن شيء آخر تماما أن تروج الخيال المركب بأن شيئا مختلفا تماما حدث بدلا من ذلك.
كما قال جيمي كاراجر بشكل رائع في سكاي سبورتس هذا الأسبوع، الفوز أقل ارتباطا بالألقاب والتذكارات وأكثر عن اللحظات والذكريات، هالة الفوز وصداع الكحول في صباح اليوم التالي، وتلك تلاشت إلى الأبد. مقسمة، مقسمة. وبالطبع كان سيتي يعلم ذلك في ذلك الوقت. هدف توريه، 6-1 في أولد ترافورد، هدف أغويرو، هدف كومباني: تلك اللحظات آمنة، محفوظة، لا تمس. "نعرف ما شعرنا به"، قال الكثير من مشجعي سيتي في الأيام القليلة الماضية، وهم على حق.
المبدأ الثاني هو أن أي عقوبة يجب أن تسعى لفرض أقصى عقوبة على مالكي سيتي وأقل قدر ممكن من العقوبة على مشجعي سيتي. قد يكون المشجعون شاركوا في عائدات الغش، وغالبا ما دافعوا عن المالكين بطرق مزعجة وقصيرة الأفق، وربما يشعرون بالمطهر والرضا أن نرميهم تحت الحافلة أيضا. لكن في النهاية هم أيضا ضحايا خداع كبير. هم أيضا تعرضوا للتلاعب النفسي، والكذب عليهم، وقيل لهم إن الحلم هو الحياة الحقيقية. في كثير من النواحي، الخداع أكثر قسوة بسبب مدى يأسهم لتصديقه.
وأي تعويض يحرم أحد أكبر قواعد جماهير البلاد من ناديهم، ويجبرونهم على الاختفاء، ويقطع الجسد عند الركبتين ويجبرها على التوسل للرحمة في أدنى السلسلة الغذائية، هو أيضا محكوم عليه بالفشل. ولنكن واقعيين: هذا لن يحدث عمليا. الجاذبية التجارية لمانشستر سيتي ترفع من مستوى الدوري بأكمله. يجب إعادة رسم عقود البث والإعلانات التجارية. وفي النهاية، إخراجهم تماما من كرة القدم، وركلهم من الدرج، سيكلف الجميع في قمة كرة القدم الإنجليزية الكثير من المال. ونعلم كم يكرهون ذلك.
لكن هناك خيار، وإن كان غير محتمل وغريب، يحقق جميع معايير الاسترداد، إن لم يكن الانتقام. لدى المنظم الجديد لكرة القدم سلطة سحب مراكزهم الخارجين عن القانون وإجبارهم على البيع. يبدو أن هذا عقاب جيد. لكن معلومات السوق تشير إلى أن سيتي تبلغ قيمته الآن حوالي 4 مليارات جنيه إسترليني، مقارنة بحوالي 200 مليون جنيه إسترليني عندما استحوذت مجموعة أبوظبي المتحدة على السيطرة في 2008. ما نوع العقوبة التي تمكن الجناة من تحقيق ربح 20 ضعفا من استثماراتهم، يمكن عزو الكثير منها إلى غشهم؟
لا، لا يجب بيع سيتي؛ يجب استعادتها. مصادرة. تأميم. أعطهم اسما وطنيا مثل نادي مانشستر البريطاني العظيم. أعيدوا فيل فودن إلى الخزانة. إنزو ماريسكا، أنت الآن موظف في الحكومة البريطانية. ورغم أن هذا يبدو غريبا لأنه غريب، هناك سابقة حديثة هنا. كانت عمليات تشيلسي تحت سيطرة الحكومة لفترة وجيزة بعد فرض عقوبات على مالكهم رومان أبراموفيتش ووافق على بيع النادي. كان ذلك سرياليا، استثنائيا، وكان المقصود فقط كإجراء مؤقت.
هناك الكثير من الآليات التي يمكن سحبها هنا، إذا كانت هناك الإرادة السياسية للقيام بذلك. مجلس مدينة مانشستر يملك ملعب الاتحاد. أشار تقرير صادر عن Tax Policy Associates إلى أن المدينة قد تدين لهيئة الضرائب الضريبية المدفوعة بقيمة تصل إلى 12 مليون جنيه إسترليني بسبب عقد روبرتو مانشيني. حثت لجنة الخزانة متعددة الأحزاب HMRC على التدقيق في نتائج قضية الدوري الإنجليزي الممتاز. وفي الوقت نفسه، كل أسبوع يبقى فيه سيتي في ملكيته الحالية هو أسبوع تتدفق فيه الأموال من المشجعين والمذيعين والرعاة إلى جيوب أبوظبي. ليس من المستغرب أن النظام الحاكم في سيتي لديه مصلحة في إطالة هذه العملية لأطول فترة ممكنة.
لا أحد يهتم بفكرة أن تمتلك الدولة حديقة أو طريقا سريعا أو متحفا، أو تستولي على شركة قطارات أو مصنع صلب أو بنك معطلة. في كل حالة، هناك اعتراف بأن الأصل له قيمة اجتماعية أوسع تتطلب حماية معينة ضد قوى السوق. وبالطبع، الطموح طويل الأمد هنا ليس إدارة مانشستر سيتي كذراع للدولة، بل في النهاية إعادة النادي لشعبه. تجميع هياكل الحوكمة تدريجيا التي تسمح للمشجعين بصوت حقيقي في إدارة ناديهم وتسهيل عملية البيع النهائية. وفي الوقت نفسه، الحفاظ على أحد أنجح أندية كرة القدم في البلاد كشركة مستمرة، تولد إيرادات تسمح له بسداد ديونه لكرة القدم الإنجليزية.
لن يحدث أي من هذا. تفضل أبوظبي توظيف أفضل 50 محاميا في العالم لمقاضاة بيرنهام لمدة 30 عاما قبل أن تسمح بمنح أحد أصولها الثمينة مجانا. ولكن أيضا: أليس هذا ما يجب أن نرغب في حدوثه؟ إذا كان هناك أي خير ملموس سيأتي من قضية سيتي القذرة بعيدا عن النكات والمزاح، فربما يكون إدراكا أن نموذج ملكية كرة القدم الإنجليزية يحتاج إلى إعادة تصور على مستوى جذري. أن النظام المبني على نقل الثروة الجماعي من المشجعين إلى المالكين هو استغلال بأي اسم آخر. أن سيتي ليست المرض، بل هي العرض. وأن القاعدة الأولى في السياسة تبقى الأهم: لا تضيع أزمة جيدة أبدا.
