يمكن أن تكون هذه المساحات ردا على عصر الجشع، وأيضا تكريما لسعي الدوري الإنجليزي الممتاز لتحقيق العدالة
في نهاية نهائي كأس الرابطة 2014، تقدم سندرلاند على مانشستر سيتي 1-0. عادل يايا توريه النتيجة بهدف رائع من مسافة 30 ياردة بعد 10 دقائق من الاستراحة، وفاز سيتي 3-1. نعلم الآن من اللجنة المستقلة أن سيتي كان في ذلك الوقت متورطا في عمل غش مطول ومحسوب، بينما كان توريه، كما أشارت التسريبات في دير شبيغل، كان يتقاضى أجرا عبر عقد مزدوج لإخفاء مقدار ما ينفقه سيتي بالضبط. على الرغم من ترك التفاصيل الدقيقة للملاحق، يشير تقرير اللجنة إلى المدفوعات "التي لم تسجل في عقد عمل ... بل تم تسجيلها في اتفاقية استشارية".
لو فاز سندرلاند، لما أنهى فقط انتظار 41 عاما للفوز بالبطولة، بل تأهل أيضا إلى الدوري الأوروبي في الموسم التالي. من الممكن، بالطبع، أن الضغط الذي فرضته المباريات الإضافية على الفريق كان سيؤدي إلى الهبوط في 2015، بدلا من النمط المعتاد لإقالة مدرب، في هذه الحالة غاس بوييت، في منتصف الموسم، والبقاء بفضل الصعود تحت قيادة خلفه ديك أدفوكات.
لكن من الممكن أيضا أن التعرض الأكبر الذي جلبته كرة القدم الأوروبية، وموجة الإيجابية التي أثارتها الألقاب غير المألوفة وغير المتوقعة، قد أدت إلى ترسيخ الدوري الإنجليزي الممتاز والاستقرار وتأهل أوروبا شبه المنتظمة.
هل يجب أن يشعر سندرلاند بأنه تعرض؟ بالطبع يجب أن يشعروا بذلك، تماما كما يجب أن يشعر من جاءوا في المركز الثاني خلف لانس أرمسترونغ بأنهم خدعون؛ تماما كما يجب أن يشعر ليفربول وأرسنال بأنهم تعرضوا للغش بسبب نهائيات كأس الرابطة في 2016 و2018؛ تماما كما يجب أن يشعر ستوك بأنه تعرضت للغش بسبب نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي 2011؛ تماما كما يجب أن يشعر مانشستر يونايتد بأنه تعرض للغش بسبب ألقاب الدوري الإنجليزي في 2012 و2018، وليفربول في 2014؛ تماما كما يجب أن يشعر كل ناد لعب في نفس البطولات مع سيتي بين 2009 و2018 أن يشعر بالخيانة. لكن هل يعني ذلك أن كأس الدوري 2014 يجب أن يؤخذ من سيتي ويمنح لسندرلاند؟
هذان سؤالان مختلفان، ومن الأفضل على الأرجح التعامل مع الأخير أولا – وهذا، للأسف، هو المكان الذي لا يمكن تجنب فيه الذاتية. لا أستطيع التحدث باسم مشجعي سندرلاند الآخرين، لكن شخصيا، لا أرغب في ذلك.
ربما يأتي هذا لأنني لم أر ناديني يفوز بكأس كبير. إذا حدث ذلك، أريد أن يكون نقيا. أريد صورا ستظل في الذاكرة عبر الأجيال، مثل أبرز لحظات عام 1973 – هدف إيان بورترفيلد، وتصدي جيم مونتغومري، وقفزة بوب ستوكو الاحتفالية عبر الملعب مرتديا الماك آند تريلبي.
أريد اندفاع الأدرينالين عند تسجيل هدف، والانتظار المؤلم لوقت بدل الضائع، واندفاع صافرة النهاية. أريد الدموع والأحضان والمجتمع والتآلف، كل الأشياء التي تحدث عنها جيل والدي. أريد أن أسكر وأغني في القطار. لا أريد أن أكتشف ذلك عبر تنبيه على هاتفي بعد 12 سنة من الحدث وأنا أفرغ غسالة الصحون.
قد يشعر آخرون بشكل مختلف، لكن حساب الكؤوس التي فازت بها يبدو أقل أهمية بكثير من تجربة الفوز والذكريات والشعور بالرفقة الذي يثيره. المجد المرفوض لا يمكن تصحيحه بعد جيل من قبل لجنة مستقلة، مهما كان ذلك في المكان.
منح ألقاب الدوري للمنافسين يبدو أقل إرضاء. في موسم 2017-18، على سبيل المثال، انتهى الدوري فعليا بحلول نهاية يناير مع تقدم سيتي بفارق 15 نقطة.
ومع تقدم سيتي لجمع 100 نقطة، لم يكن هناك جدوى في الفرق الأربعة خلفهم – مانشستر يونايتد، ليفربول، تشيلسي وتوتنهام، الذين كانوا يفصل بينهم خمس نقاط – جهدا كبيرا لمحاولة كبح سيتي.
تغيرت أولوياتهم. وصل يونايتد وتشيلسي وتوتنهام إلى نصف نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي. وصل ليفربول إلى نهائي دوري أبطال أوروبا. في تلك الظروف، لماذا كان أي منهم يفضل الدوري؟ منح يونايتد، الذي أنهى المركز الثاني، اللقب، يبدو ليس فارغا بل عشوائيا.
لكن هذا لا يعني أنه لا يجب أن يسحب سيتي من تلك الألقاب. لقد فازوا بها بشكل غير عادل؛ فلماذا يجب أن يسمح لهم بالاحتفاظ بها؟ (ونعم، يمكن قول شيء مشابه عن تشيلسي، لكن هذا حجة لسبب تجريد تشيلسي من الألقاب أيضا، وليس لماذا لا يجب أن يسحب سيتي).
كيف يمكن ترك تلك الكؤوس في كتب الأرقام القياسية ليرواها الأجيال القادمة بلا شك؟ كيف يمكن لسيتي أن يظل رابع أنجح فريق في تاريخ الدوري بينما كان الكثير من هذا النجاح قد تحقق بالغش؟
سيقال إن لاعبي سيتي سعوا جاهدين من أجل تلك الألقاب. وكذلك فعل لاعبو تلك الفرق الأخرى، الذين لم يغشوا. وكم هو أسهل الفوز في تشكيلة عميقة مليئة بلاعبين من الدرجة العالية، ينجذبون إلى سيتي بسبب الأموال التي يعرضونها، أموال خلصت اللجنة المستقلة إلى أن مصدرها كان مخفيا مخالفا للوائح الدوري الإنجليزي الممتاز.
لا يمكن محو الذكريات النشوة، لكن الأمر متروك لمشجعي سيتي (واللاعبين والطاقم التدريبي والمدير) ليقرروا ماذا يفعلون بها. إذا كانوا لا يزالون يريدون أن يفرحوا بهدف سيرجيو أغويرو في الدقيقة 94 ليحصل على لقب الدوري الإنجليزي الممتاز 2012، فلا أحد يستطيع إيقافهم. لكن بقية العالم يعرف على ماذا كان ذلك قائما، فبينما كان بقية الدوري الإنجليزي الممتاز يلعب وفقا للوائح التي صوتت عليها الأندية نفسها، لم يكن سيتي يفعل ذلك.
وهذا يعني أنه لم يكن هناك بطل دوري إنجليزي في 2012 أو 2014 أو 2018، ولا فائز بكأس الاتحاد الإنجليزي في 2011، ولا فائز بكأس الدوري في 2014 أو 2016 أو 2018 (ولا يبدو من غير المعقول أن نتساءل، عندما يتم كل هذا، هل سيكون هناك المزيد للتحقيق بعد 2018). إذا كانت هناك فراغات في قائمة الشرف، فليكنها؛ لم يكن هناك شرف هناك.
دع المساحات تقف شهادة على ما كانت عليه تلك المواسم. دعها تقف كتذكار للسنوات التي حاول فيها كيان أجنبي تقويض كرة القدم الإنجليزية، عندما اتخذ كيان أجنبي أعظم نمط ثقافي لهذا البلد، وكل الشغف وكل المشاعر، وكل الحزن وكل الفرح، وكل الحب الذي تطلبه ذلك، وحاول تحريفها لأهدافه السياسية الخاصة. دعها تقف كتحذير من مخاطر الرأسمالية غير المتساهلة، عندما يمكن بيع كل شيء، مهما كان محبوبا، لأعلى مزايد.
ودعهم يقفون كنصب تذكاري للدوري الإنجليزي الممتاز الذي أخيرا – متأخر؟ – اتخذ إجراءات، نحو عملية حافظت على استقلاليتها، على مؤسسة كانت، مع خطر كبير على رفاهيتها – مخاطرة لم تختف – في النهاية فضلت العدالة والعدالة والنزاهة على الصفقات القذرة مع الأغنياء والأقوياء.
دع السنوات التي بلا بطل تبقى فارغة إلى الأبد، سواء كتوبيخ أو كتكريم. أحيانا، يمكن أن يكون الفراغ هو أكثر التصريحات بلاغة على الإطلاق.
