في الجولة السادسة، تم احتساب ركلتي جزاء وتم تذكيرهما للمراقب. الأولى جاءت في إنتر-بارما، في حلقة موضوعية إلى حد ما: بيو إسبوزيتو يتوقع دييغو كارلوس، الذي تدخل متأخرا ويداس على كاحله. بوناسينا في البداية يتجاهلها، لكن VAR أشار إلى خطأ واضح. بعد المراجعة، يمنح الحكم ركلة الجزاء: يتدخل VAR عند الحاجة. جاءت العقوبة الثانية من الاثنتين، الثالثة في الموسم، لحادثة واضحة بنفس القدر: خطأ إلماس الجسيم على هيلغاسون في أتالانتا-فينيزيا، والذي كان الحكم في الملعب قد قيم في البداية على أنه صفراء. كانت اللجنة راضية عن هذه التدخلات، لكن ليس فقط: بل أيضا بالقرارات المتخذة في الحلقات الفردية، التي لا تزال بعضها صعبة ومشكوك فيها، وقبل كل شيء بموقف الحكام. يتم اتخاذ القرار من الملعب وتظل عتبة تدخل VAR مرتفعة.
La Gazzetta dello Sport — Calcio
كرة القدم · منذ 7 ساعات
كالفاريزي وجملة أورساتو: "قليل (وصحيح) من تدخلات VAR، يعود الحكام لاتخاذ القرار من الملعب"
ساعدنا الحكم السابق على فهم وجهة نظر الصفارات في حلقات اليوم السادس: "كان مكتب الحكم في ميلانو وبيرغامو على حق، لكن في غياب خطأ واضح، يجب ألا يتدخل الحكم المناسب لمجرد أنه كان سيختار بشكل مختلف"