مباشر
فينورد × كومو · 19:45 Lask Linz × ليفربول · 19:45 روما × ريال مدريد · 22:00 أستون فيلا × Fenerbahçe · 22:00 ريال بيتيس × بورتو · 22:00 Bodo/Glimt × بوروسيا دورتموند · 22:00 مانشستر سيتي × باريس سان جيرمان · 22:00 شاختار دونيتسك × AEK Athens FC · 22:00 Slovan Bratislava × شتوتغارت · 22:00 فينورد × كومو · 19:45 Lask Linz × ليفربول · 19:45 روما × ريال مدريد · 22:00 أستون فيلا × Fenerbahçe · 22:00 ريال بيتيس × بورتو · 22:00 Bodo/Glimt × بوروسيا دورتموند · 22:00 مانشستر سيتي × باريس سان جيرمان · 22:00 شاختار دونيتسك × AEK Athens FC · 22:00 Slovan Bratislava × شتوتغارت · 22:00
الأقسام
الرئيسية مركز المباريات النتائج المباشرة والمواعيد جداول الترتيب
البطولات
دوري أبطال أوروبا الاتحاد الأوروبي الدوري الإنجليزي إنجلترا الدوري الإسباني إسبانيا الدوري الإيطالي إيطاليا الدوري الألماني ألمانيا الدوري الفرنسي فرنسا
الرئيسية/ كأس العالم/ خبر
The Guardian — Football كأس العالم · منذ شهرين

هل يمكننا أن نستمر؟: الوثائقي الجديد يقدم في الوقت المناسب لتاريخ السود، ونظام الدفع مقابل اللعب، ومستقبل كرة القدم الأمريكية

يروي فيلم أكبر ماجيد الجديد قصة الرياضة من خلال عدسة سوداء ويطرح أسئلة صعبة حول الحواجز التي تواجه اختراق اللعبة

هل يمكننا أن نستمر؟: الوثائقي الجديد يقدم في الوقت المناسب لتاريخ السود، ونظام الدفع مقابل اللعب، ومستقبل كرة القدم الأمريكية
المصدر: The Guardian — Football

يروي فيلم أكبر ماجيد الجديد قصة الرياضة من خلال عدسة سوداء ويطرح أسئلة صعبة حول الحواجز التي تواجه اختراق اللعبة

يأخذ أكبر ماجد نفسا عميقا وهو يتأمل إرث كأس العالم 2026، وخاصة تأثير انهيار الفريق الأمريكي أمام بلجيكا في دور ال16.

"للأسف، ذلك الأداء في المباراة الأخيرة لم يساعد على الإطلاق،" يقول.

"عليك أن تكون حذرا فيما تطلبه، أليس كذلك؟" يقول. "تريد أن يشاهد الناس الرياضة. هل جعلتم أكبر عدد من الناس في أمريكا يشاهدون تلك المباراة وهذا هو المنتج الذي نطرحه؟ عزز ذلك الكثير من الأفكار حول كرة القدم."

لدى ماجد الكثير من الأفكار حول كرة القدم. بصفته مخرج فيلم وثائقي طويل بعنوان Can We Kick It?، وهو فيلم وثائقي صدر هذا الصيف، سمع أيضا أفكاره حول كرة القدم من مجموعة من اللاعبين والمدربين والإداريين وأولياء الأمور والمشجعين. يستكشف المشروع كيف تفاعلت الرياضة – وغالبا لم تتفاعل – مع المجتمعات السوداء في الولايات المتحدة.

هل يمكننا أن نستخدمها؟ يقدم صدقا غالبا ما يفتقده النقاش حول كرة القدم في الولايات المتحدة. يروي الفيلم قصة الرياضة من خلال عدسة سوداء وبأصوات سوداء، ويطرح أسئلة صعبة حول سبب معاناة الرياضة – من القاعدة الشعبية إلى النخبة الاحترافية – في الاقتحام مع الثقافة الأمريكية السوداء.

يروي الفيلم الوثائقي قصة جامعة هوارد، وهي جامعة تاريخية للسود في واشنطن، التي تم تجريدها بشكل مثير للجدل من لقب NCAA عام 1971 لكنها تعافت لتفوز ببطولة 1974 دون هزيمة. يذكر الفيلم بأن "الضربة الحقيقية التي سمعت حول العالم" لكرة القدم الأمريكية لم تكن هدف بول كاليجيوري الأسطوري في التصفيات لكأس العالم 1990، بل هدف جو غايتينز ضد إنجلترا في كأس العالم 1950. يجادل الفيلم بأن كرة القدم قد تكون لعبة العالم، لكن في الولايات المتحدة، تم استبعاد مجتمع واحد من قصته ونموها.

يقترح ماجيد، مستوحى من المحادثات التي أجراها لعقود حول الحواجز الثقافية والهيكلية والاقتصادية التي تواجه وصول اللعبة إلى المدن الأمريكية، أن فشل الرياضة في التواصل مع الجماهير الحضرية هو جزء من نقاش أوسع حول كيفية تفاعل الرياضة مع الثقافة الأمريكية الأوسع.

"كان الأمريكيون من أصل أفريقي جزءا من اللعبة منذ البداية وكنا في كأس العالم 1950"، يقول. "نشأت ألعب في نورث كارولينا في الثمانينيات ولم أر الكثير من الأشخاص مثلي يلعبون الرياضة – خاصة مع تحسني.

"لم أشاهد مباراة كرة قدم حتى بلغت 19 عاما. لعبنا مباراة لم نرها على التلفاز. كان لدي كتاب كرة قدم يحتوي على كل العظماء. لذا كان هذا الكتاب هو ما جعلني أحب اللعبة."

بعد التخرج، أسس ماجد أكاديمية كرة سلة، وكأمريكي يسافر إلى الخارج اكتشف شيئا موجودا في معظم أنحاء العالم، لكنه لم يكن موجودا بعد في الولايات المتحدة.

"أكبر رياضة شعبية في العالم هي كرة القدم،" يوضح. "كرة السلة هي الرياضة الأكثر شعبية في الولايات المتحدة، لكنها ليست كذلك عالميا. هناك فراغ في الولايات المتحدة. كرة القدم ليست متاحة لأجزاء واسعة من المجتمع ولا تصل إلى أجزاء من المجتمع التي تستمتع بها."

في عام 2008، مدفوعا لجلب الرياضة الشعبية إلى المجتمعات، حول ماجد حلبة تزلج على الجليد في شارلوت، نورث كارولينا، إلى ملعب كرة قدم داخلي. "هذا أعادني إلى النقاش حول ما هو خطأ في كرة القدم الأمريكية. نحن نتفوق في كل رياضة أخرى في العالم لكن ليس في كرة القدم."

إحدى القضايا، بحسب مجيد، هي العلاقة بين كرة القدم الشعبية والمستوى النخبوي. يقول إن منتخب الرجال الأمريكي في كأس العالم الصيفي كان أكثر تنوعا من السنوات الماضية، لكن السطح، لا تزال هناك فجوات واضحة.

"هناك بالتأكيد وجوه سوداء أكثر في الفريق والكثير منهم يمثلون عائلات مهاجرة، لذا [الفريق يمثل] تلك المنطقة من أمريكا، لكن هناك عدد كبير من المهاجرين يتم تجاهلهم. السكان الذين يلعبون كرة القدم أكثر هم اللاتينيون. إذا كنا منخرطين حقا مع السكان الذين يحبون ويتفاعلون مع كرة القدم، فإنهم السكان اللاتينيون، والمنتخب الوطني بالتأكيد لم يمثل تلك المنطقة من البلاد.

"إذا تحدثنا عن الخلفيات الاجتماعية والاقتصادية، فإن الفريق بالتأكيد لا يمثل [إجمالي السكان]. الغالبية العظمى من اللاعبين السود يأتون من ذوي الميسور، وهذا ما تراه في جانب الرجال والنساء. لا يزال هناك مساحة اجتماعية واقتصادية يتم استبعادها عندما يتعلق الأمر بكرة القدم في أمريكا."

وهذا يقودنا إلى الكلمات الثلاث في اللحظة في نقاش ما بعد كأس العالم: الدفع مقابل اللعب. تصف العبارة النظام الأمريكي الراسخ الذي يتطلب فيه كرة القدم التنافسية للشباب للأولاد والبنات – والمسار الذي يمكن أن يؤدي إلى مسيرة مهنية محتملة أو فرص كرة قدم جامعية – أن تدفع العائلات أكثر من 3,000 دولار سنويا للمشاركة في فريق. مع السفر إلى البطولات التي تتطلب إقامة إلزامية في فنادق باهظة الثمن، ونفقات سفر ومعدات، يمكن أن ترتفع تكلفة كرة القدم للشباب إلى 15,000 دولار لكل لاعب.

لا أحد يحتاج لأن يكون اقتصاديا ليحدد من يمنع من المشاركة في كرة القدم الشبابية المنظمة. لكن ليس الجميع يعارض هذا النظام. أليكسي لالاس، الذي اشتهر كلاعب مع الولايات المتحدة خلال كأس العالم 1994 وهو الآن مقدم في فوكس سبورتس، هو مدافع عن نظام الدفع مقابل اللعب.

كتب لالاس على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت سابق من هذا الشهر: "كرة القدم للشباب (رياضات الشباب) سوق تنافسي حيث تبيع الشركات منتجا من الواضح أن العملاء مستعدون للدفع مقابله." "كنت أتمنى لو كانت كرة القدم مجانية للجميع. لكن من سيدفع مقابل كل هذه كرة القدم المجانية؟

"ملايين الدولارات يستفيدون. إنها شركة تخدم سوقا مستعدا لدفع ثمن المنتج. كرة القدم (مثل دروس البيانو) ليست حقا لا يمكن التنازل عنه. كرة القدم المجانية تكلف مالا. يجب على شخص ما أن يدفع. فمن سيدفع ثمن كل هذه كرة القدم المجانية؟"

هل يمكننا الانطلاق؟ يغوص في لعبة الدفع للعب. يقول ماجد إن لالاس يمكن أن يكون على حق وخطأ كبير في نفس الوقت.

"تصريحه غير صادق ونخبوي جدا، والغرور الأمريكي والغرور الأمريكي هو أحد الأسباب التي تجعل أمريكا في هذا الموقف عندما يتعلق الأمر بكرة القدم،" يقول.

"لا أعتقد أن الدفع مقابل اللعب سيذهب إلى أي مكان. هذه هي أمريكا. أمريكا تدور حول المال وكرة القدم الدولية تحاول معرفة كيفية تحقيق المزيد معها. لكن إذا كنت قلقا بشأن فريق كرة قدم أمريكي تنافسي حقيقي، فهذا التعليق سخيف. إذا كنت تهتم بالاستمرار في جني المال الذي تجنيه كرة القدم الأمريكية، فأنا أفهم سبب تعليقك."

يعتقد ماجد أن كرة القدم لا يمكن أن تقفز بالكامل إلى الثقافة الأمريكية السائدة إلا من خلال احتضان المجتمعات الحضرية بشكل أصيل – وليس فقط لأغراض التسويق.

يقول ماجيد: "كرة القدم لا تزال غير مقبولة في جميع أنحاء أمريكا." "ليست جزءا ثقافيا من القيم الرياضية الأمريكية. لقد قام كأس العالم ببعض العمل في سد هذه الفجوة، أساسا لأن البطولة كانت موجودة، وخاصة بسبب وسائل التواصل الاجتماعي، كما قام العالم بعمل رائع في القدوم إلى أمريكا وكشف أمريكا للعالم.

"وجود لاعبي الNBA مع لاعبي كرة القدم أمر رائع، لكن بعد ذلك نحتاج إلى التحدث عن الوصول إلى اللعبة نفسها. أين يمكنني أن ألعبها؟ نحن نتعامل بشكل جيد جدا لأن الناس يضعون أطفالهم في كرة القدم وهم في سن 4 أو 5 أو 6 سنوات، لكن هناك تصور واضح بأن [كرة القدم] ليست تنافسية، لذا إذا أردت أن أدخل أطفالي في رياضة يمكنهم فيها الوصول إلى مرحلة ما في الحياة، فإنك تنتقل إلى رياضة أخرى بسرعة كبيرة."

عنوان فيلم ماجد مستعار من كلاسيكية الهيب هوب لعام 1990 لفرقة A Tribe Called Quest، المشهورة بعبارات "هل يمكنني أن أركلها؟ نعم، تستطيع!" النتيجة المخيبة للآمال للولايات المتحدة في كأس العالم تتناقض مع هذا التفاؤل، لكن هذا ليس بالضرورة أمرا سيئا. الإرث الأكبر لكأس العالم 2026 لن يكشف إلا بعد سنوات عديدة. يعتقد ماجد أن كرة القدم لديها القدرة على أن تكون شاملة للسكان الأمريكيين، ولكن حتى يحدث ذلك ستستمر النقاشات حول الانقسامات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية في كرة القدم الأمريكية.

"بسبب هذا الأداء ضد بلجيكا، سيرون الناس ما ستفعله [حيال تلك التحديات]،" يقول.

"لا يهمني إذا بقي المدرب أو غادر. المدرب الجديد لن يغير تلك الصورة بأننا هزمنا وهزمنا بشدة، وشعرنا بالإحراج على أرضنا. الحديث حول هل يمكننا أن نتركه؟ يستمر لأربع سنوات أخرى. عليك أن تظهر لنا بعد أربع سنوات إذا حدث أي شيء. وإذا لم يحدث شيء، فسيستمر هذا السؤال."

الوسوم
T
المصدر الأصلي The Guardian — Football

نُشر هذا الخبر استنادًا إلى تغطية المصدر، مع إعادة التحرير بالعربية في غرفة أخبار الظهير.

قراءة التغطية الأصلية ←