كان من غير المعتادين رؤية كلب جولدن ريتريفر ولعبة تخمين المعكرونة في عرض دوري أبطال أوروبا للسيدات – لكنني أفهم كيف وصلوا إلى هناك
تنويه: لقد صنعت الكثير من البرامج التلفزيونية السيئة. لقد قدمت العديد من البرامج الإذاعية الأقل من المتوسط. البودكاست، هناك ملايين منها – قد يقول البعض إنها كثيرة جدا – وقد قدمت نصيبي العادل من البرامج التي لن تذكر في التاريخ. بين ذلك، آمل أن أكون قد قدمت بعض البرامج الجيدة – ليس من حقي أن أقول.
كانت لدي أفكار جيدة وبعض الأفكار الرائعة التي لم تعرض (انتبه إلى الفيلم الكامل غير المشار إليه بعد Keys وGray Elephant في استوديو Soccer AM). مررت بأفكار أسوأ أكثر. استضفت برامج كان لدي فيها سيطرة تحريرية شبه كاملة، وأخرى كان يمكن أن يتم استبدالي بقرد مؤدي.
اضطررت لتقديم برامج تلفزيونية على كل ارتفاع ممكن – الجلوس على أريكة، على كرسي عادي، على كرسي عادي خلف مكتب، على كرسي بار في حانة، على كرسي بار ليس في حانة، والوقوف عندما يكون هناك مكان مريح للجلوس خارج الصورة. اشتكيت كثيرا، لكن الوقوف كان فعالا فعلا، موراي.
النقطة هي أن لدي بعض الخبرة في مراجعة ليلة افتتاح تغطية ديزني+ لدوري أبطال السيدات. استضافت The Hangout أليكس سكوت مع زميلتها الدولية الإنجليزية السابقة ليان ساندرسون، ومبدعي المحتوى تايرا ميلز وأليكس بيليس، وبشكل غير مبرر كلب جولدن ريتريفر يدعى بارلي بوي، الذي لديه في وقت كتابة هذا النص 82,000 متابع على إنستغرام أكثر مني – يجب أن أعمل على ريلزتي.
تضمن البرنامج اختبارا عن إيطاليا، بما في ذلك تخمين الاسم الإيطالي لكرة القدم وما نوع المعكرونة التي يطبخها الصحفي في ميلانو. هناك صورة ثابتة مذهلة للجنة تحدق في مجموعة من الفارفالي على شاشة كبيرة عادة ما تخصص لتشكيلات الفرق أو الأحداث الرئيسية في المباريات.
كان رد الفعل الفوري مزيجا من الحيرة والغضب من عشاق كرة القدم النسائية المخضرمين. كتبت كاثرين بات نقدا مفهوما لصحيفة التلغراف. نشرت المذيعة فلو لويد-هيوز على X: "تغطية ديزني الجديدة ل UWCL هي الأقرب لما رأيناه لكرة القدم من CBBC (مهينة). لن أستغرب إذا رأينا شخصا يحمل الجنس بسبب توقعه الخاطئ أو ربما ستظهر ريفن في مباراة قصيرة. أتوقف لأذكر نفسي أن هذا ليس حلما."
وبما يتوافق مع كل الانتقادات هو أن دوري أبطال أوروبا للرجال لن يغطي بنفس الطريقة أبدا. ربما من المثير للاهتمام أن نسأل كيف توصل الفريق إلى هذا المفهوم. لماذا يستبدلون المحترفين السابقين بمنشئي المحتوى، ولماذا يستبدل التحليل التكتيكي بسؤال عن أكبر مدينة في إيطاليا؟ لماذا كلب؟
عبرت المذيعة مارفا كريل بشكل مثالي إحدى القضايا في منشورها الخاص على X: "أعتقد أن الكثير من المشكلة في النقاشات في بث كرة القدم النسائية حول التحليل والتحليل والتحليل مقابل إنشاء المحتوى والمرح الغريب، هي أنه في كرة القدم للرجال يمكنك الحصول على كلاهما – وفي برامج مختلفة. في كرة القدم النسائية تحصل على برنامج واحد، لذا يحاولون القيام بكل شيء."
نقطة عادلة. لقد استضفت البرنامج بشكل أساسي قبل العرض – حيث لا يعتبر كلب يركض جريمة ضد اللعبة. في الواقع، استضافة كرة قدم مباشرة أكثر بكثير من إجراء مقابلة مع فرقة مستقلة حول ألبومهم الثاني الصعب أو محاولة ابتكار برنامج إذاعي مدته ثلاث ساعات في منتصف العطلة الدولية. البرنامج الذي حاولت ديزني تقديمه يوم الأربعاء من الناحية التقنية أصعب بكثير من سوبر صنداي – لكن هذا لا يعني أنه كان القرار الصحيح.
أستطيع أن أفهم هذا التفكير. أتخيل أن الرؤساء أخبروا المنتجين أنهم يريدون جذب جمهور أصغر سنا. لقد قيل لي هذا من قبل. كيف تفعل ذلك بالضبط أمر مستحيل فهمه. هل يجب أن أتوقف عن الإشارة إلى Jossy's Giants وAswad؟ وربما يمكن لديزني أن تجادل بأن معظم الانتقادات لم تأت من الشباب. بل جاءت من أشخاص يتوقعون أن يتم تغطية اللعبة بطريقة معينة.
قد تكون ديزني متشائمة – الناس يتحدثون ويكتبون عنها. المتشددون سيشاهدون على أي حال. لو أنهم قدموا تغطية تقليدية أكثر، لما قال أحد شيئا. وأحيانا عليك تجربة شيء مختلف. لا أريد أن أكون ناقدا جدا؛ قد تعطيني ديزني وظيفة يوما ما.
المذيعون الرئيسيون لديهم أموال أقل لإنتاج نفس الكمية من المحتوى – وقد خاضوا معركة خلال العشرين سنة الماضية لمعرفة كيفية استغلال وسائل التواصل الاجتماعي. شاهدته في Sky، حيث كان البث المباشر على فيسبوك مصور على آيفون في غرفة الجلوس يحصل على عدد مشاهدات يساوي عدد المشاهدات مثل البرنامج نفسه مع تكاليف الاستوديو/الإضاءة/الصوت/المنتجين وغيرها.
كرجل في منتصف العمر – تتهمه زوجته بأنه "بومر" – أكره مصطلح "صانع المحتوى"؛ ربما أشعر بالتوتر من أنهم في النهاية سيأخذون كل وظائفي. مما رأيت، بدا بيليس وميلز ودودين وممتعين جدا – وهذا كان واضحا أنه كان الهدف – ولا يمكنك انتقاد أي شخص لقبوله وظيفة. وهم يجلبون معهم جمهورا – كم عدد المتابعين الذين يدفعون إلى الاشتراكات هو سؤال مختلف.
أشعر بالتعاطف مع سكوت، التي تجد نفسها دائما في وسط نوع من حرب الثقافة. من حقك أن تعتبرها أعظم أو أسوأ مذيعة في جيلها – أو في مكان ما بينهما – كما أنت معي أو مع أي شخص آخر. أعلم أن العديد من المستمعين يشعرون بالتأكيد بهذا الاحتمال تجاه قدراتي.
وجدت النقاش حول نهاية فوتبول فوكس مقلقا جدا – حيث اقترح الناس أن البرنامج أصبح مستيقظا وضل طريقه عندما تم تعيينها. من الأدق بكثير اتهامي بأنني أصبحت مستيقظة في كرة القدم، مع آرائي في الكلارينيت، وأفكاري اليسارية الحساسة، وعدم قدرتي على المغازلة على الهواء مباشرة. لكنني لست امرأة وأنا بيضاء؛ عادة الناس يتهمونني فقط بأنني أقلب الأمور سوءا.
لكن لنعد إلى Hangout. أتخيل أن سكوت لم تقترح وجود كلب في الاستوديو أو تخمين المعكرونة. ربما لديها الكثير من السيطرة التحريرية – لا أعلم حقا. لكن أحيانا كمضيف عليك أن تفعل ما يطلب منك وتفعله بقناعة.
الواقع في التغطية المباشرة لكرة القدم هو أن الناس يشاهدون لأنهم يريدون مشاهدة المباراة. إذا أراد الناس الكوميديا، سيشاهدون برنامج Curb Your Enthusiasm. إذا كان ليفربول يلعب ضد ريال مدريد، سيشاهدها المشجعون – ويستمتعون أو يتحملون التغطية. لكن ما يمكنك فعله كمذيع هو جعلها مشوقة قدر الإمكان، وهناك طرق مختلفة لتكون مقدما أو محللا جيدا.
التغطية المباشرة لكرة القدم لم تتغير بشكل كبير خلال 50 عاما. مرحبا بأخبار الفريق، المدربين، قليل من التكتيكات أو تركيز اللاعبين، أرسلوا للمعلقين. الاستراحة: ما رأيك في ذلك؟ نهاية الشوط: ما رأيك في ذلك؟
الكلب لم يعد في الليلة الثانية من التغطية. أعلم أنه كان سيكون يوما غريبا وصعبا على الجميع. قدموا عرضا، ولم يعجب الناس واضطروا للعودة مرة أخرى في الليلة التالية. هل تعيد العزف، تتجاهل الكارهين، أم تحاول الانتقال بشكل غير مباشر نحو إعداد أكثر تقليدية؟ يبدو أنهم اختاروا الأخير.
لا يمكنك أن تسحر الجمهور، لكن يمكنك أن تجعل الناس يشعرون بأنك تحترم اللعبة، يمكنك فعل ذلك بطريقة مسلية دون إدخال الحيوانات، وسيعود الناس لمشاهدتك مرة أخرى.
